Уже никому давно не в диковинку, что политиканы на Украине, создав себя касту неприкасаемых, живут своей жизнью, отдельно от народа. И правила, так называемого демократического строя, устанавливают исключительно между собой, а народ им нужен только чтобы подтверждать их легитимность и как годивн. эта. Но это совершенно не значит, что таким политикам-наплювальникам на народ можно давать зеленый свет в их деятельности. Одним из таких шагов, направленных на опущение на землю «идолов капитала с разноцветными партбилет» является элементарное Право отзывать депутата достаточную. ьою количеством подписей людей за это. Для Украины 2 миллиона таких подписей было бы как раз, причем на количество депутатов и на цвет партии учитывать не нужно. И тогда не было бы у нас ни Морозов, ни Кинахов, ни таких же предателей в будущем. А во втором влиять на деятельность политиков не возможно, что показала практика пребывания одних и тех же лицевые в политической среде на протяжении 15 г. а независимости. Не понимаю я тех, кто радуется уже сложившейся профессии политика, ведь кроме застоя в реализации политических программ развития страны, ничего хорошего не н. се. Чего стоили для Украины измены, двух таких застоявшихся с профессиями политиков, корисливцив: Мороза и Кинаха с их придаточнымы партийки. Что социкы, что спекулянтки, были известны всем давно. Но умело замаскировавшись под защитников честного выбора народа, без фальсификаций, сумели пролезть в казалось новой Верховной Рады и превратили ее н. Верховную Зраду. Мороз крутил до последнего, пока не увидел, не выторгует в оранжевых лидеров обожаемого кресла спикера. То же тоже не лохи политические, где масло, а где постный хлеб, хорошо знают, поэтому и не собирались друг другу уступать ни в чем, шантажировал своих союзников. чем могли. Но совесть, это такая штука, с отсутствием какой можно больше получить в политиканство, чем в то другом. Здесь первое и воспользовался этим Мороз, а заодно и его придатков партийки-пошел на ту сторону, где масло не очень ценят, так как икра черная есть. А дальше вопрос времени и случая было по следующему-либо берут, то и переходит в ряды оппонентов. Так пора Кинахов. Конечно нашлись герои, которым очевидно ничего даже такого не светило после предательства, а постоянно выкрикивая «фу» на бывшего лидера и придаточных однопартий. ов, можно неплохо засветиться перед публикой. И все же не понятно, как в болоте, где все лягушки и побежали за комарами в одну сторону, смог вырасти Бузек. Спрашивается: неужели должны смириться с такой ситуацией. Когда людям в глаза рассказывают одно, последними словами называют оппонентов, доказывают с пеной у рта, который оппонент гад, а потом – раз два и уже прочные. оюзы образующих. Но против кого эти «прочные союзы», которым те кого покинули предсказывали скорый распад. Против нас же в первую очередь. А политические партии оппонента-это так, временные препятствия, а настоящие враги для них-те избиратели, которые хотят какой-то правды и справедливости. Для кого же принимаются законы от которых становится все тяжелее жить, где все больше и больше звучит отдай, неизвестно за что и кому. Почему допускается обман и несправедливость в этих законах против простых людей, но для крупных капиталистов все четко. Вот против кого все эти союзы политические-против нас, против людей, против права тех, с кого собрались последнюю шкуру содрать и выгнать за границу по заработкам. . Посмотрев так на ситуацию, становится ненужным дошукування каких нюансов и дополнительных причин очевидного предательства людей. И вопрос: «Чья измена большая Морозов или Кинахов. »Теряет смысл, или ответом является:« одинаковая ». И сколько бы не крутили политики и не устраивали каких-то правил между собой, пока не привлекут к этому людей, интересы которых они клялись отстаивать,. ичого из этого не будет. Лишь посыплются новые схемы, новые планы и политтехнологии под обобщающим названием: «как откусить больше наплевав на народ». И первой очевидной неудачей такого установления, якобы справедливых по отношению где людей, но между политиками правил является оформление дикторским режима. партиях. Причем вместо того, чтобы принять логическое и сбалансированное решение о том как поступать с отступники от общей линии партии, просто закрипачилы. сех. Но промах в том, что обещают то более теряется при неверном отступничество и соответственно действовать это может только на тех, кому деваться некуда. Даже если и было бы принято правильное решени е по этому
вопросу, то лишь делом времени было найти политическую технологию обхода этого. Так например откололась партия Кинаха, хотя таковой в бюллетене не было … Поэтому едва ли не единственным правильным является предоставление гражданам Украины права отозвать депутата. Это был бы самый эффективный механизм борьбы со всякого рода предателями и провокаторами преднамеренно сеют раздор среди украинского, только пробравшись д. микрофона задуманного как парламентского. Но к сожалению эти призывы вряд ли будут услышаны. Все сейчас как раз движется наоборот, в сторону дальнейшего отодвинуть людей от принятия политических решений по направлениям развития Украинского Государства, а что. ирше от влияния на установление социальной справедливости. И не находится силы, чтобы на против ходе это все свалила … Но не успеют однажды они проснуться, как потеряй все, и тогда придет наш черед. И уже тогда, лишившись всех паразитов и остатков оккупантов, сможем построить Настоящую Украину: Справедливую и Горду.
