Небольшая книга, о которой сегодня пойдет речь, вряд ли вызовет однозначное одобрение читателей. Впрочем, ее редактор Ярослав Сватко и авторы Роман Колесник, Богдан Мацив и Леонид Муха ставили перед собой несколько серьезную за одобрение цель.
Известно: история – вообще наука неоднозначная. Особенно это касается таких сложных и длительных процессов, как нации-и государства. Не одно десятилетие или век иногда проходит, пока этническая группа почувствует себя народом, а народ сплотится в нацию. Не один подвиг иногда приходится осуществить и не одну трагическую ошибку искупить, пока нация сможет построить государство. Соответственно и в оценках тех или иных поступков чрезвычайно важное значение имеет то, или люди совершали их в собственном государстве, а в обстоятельствах, когда за нее лишь шла борьба и сложно было предугадать, какие именно методы этой борьбы окажутся результативными.
Вместе отказ от однозначных оценок не означает отказа от изучения истории. Где как, а в Украине цели исторические периоды и ключевые события выпали из массового сознания и для опасно большого количества граждан до сих пор остаются в лучшем случае «белыми пятнами», а в худшем – шизофренической мешаниной, предусмотрительно подсунуть нам активнее соседями. Это касается и деятельности УПА в целом и отдельных ее подразделений, и батальона «Нахтигаль» и дивизии «Галичина». Последний и посвящена книжка «Дивизия« Галичина »в вопросах и ответах ветеранов».
Возникла она по инициативе сайта maidan.org.ua, где течение достаточно длительного времени посетители могли задавать свои вопросы и получать на них ответы непосредственно от прежних дивизионников. Теперь эти вопросы и ответы с сайта перешли на бумагу, поэтому стали доступны людям, которые по разным причинам Интернетом не пользуются. Например, те, кто этого не знал, смогут узнать, что распространенный вариант названия «Дивизия СС-Галичина» является неточным, поскольку, во-первых, в собственно СС могли служить только чистокровные немцы, во-вторых же (и это главное), дивизия была чисто военной единицей (т.е. принадлежала к т.н. «Ваффен-СС»), а значит, не участвовала в осужденных на Нюрнбергском процессе преступлениях против человечества. Англичане и американцы, в руки которых после войны попала значительная часть украинских дивизионников, тщательно проверялись, после чего разрешили селиться на Западе, поскольку, по словам Леонида Мухи, Англия, Франция и США, в отличие от Украины – это демократические государства, « в которых законом предусмотрена и строго выполняется презумпция невиновности ».
Лично мне интересно было узнать, как семнадцатилетние юноши, не желая становиться «пушечным мясом» в рядах Красной Армии, вербовались в дивизию, чтобы пройти соответствующий выучку, поскольку чувствовали, что пора «брать в руки оружие, получить необходимые знания и быть готовым воевать за волю Украины ». Другие вопросы воинов «Галичины» касаются условий жизни в дивизии, отношение немецких солдат в украинском, вопросов веры и тогдашней прессы. Третьи имеют отчетливо провокационный характер: «почему вы предали родину?», «Когда начнете каяться?», «Скольких людей вы убили?». Верить ответам дивизионников или нет – решать читателям. Но для этого нужно минимум с этими ответами ознакомиться.
Лилия Шутяк