Прежде чем садиться 6 июня к праздничному столу по случаю Дня журналиста, может, нелишне спросить себя, имеют украинские журналисты основания то праздновать. Взвесив все за и против, отвечаю: имеют. Ибо кто помнит старые времена, не может не согласиться: если за последние годы с чем у нас и стало лучше, то именно со свободой слова. Правда, вместе со свободой возросла, как представляется, и журналистская продажность. Но на то она и свобода, чтобы человек имел выбор: отстаивать свои принципы или торговать ими.
Еще с другой стороны, Украина – это такая страна, в которой журналист просто не может быть объективным. Ибо об Украине хоть что скажи прямо звучит и правдиво, и лживо одновременно. Сказать, что мы живем в демократической стране – Европа с Америкой розрегочуться. Сказать, что в недемократической – белорусы с туркменами плакать. Если мы – еще русская колония, то откуда у нас собственная валюта? А если мы – независимое государство, то почему первый попавшийся полковник ФСБ имеет большее влияние на нашу политику, чем все ветви украинской власти вместе?
Но мы – страна катастрофической пропасти между теорией и практикой. Теоретически мы имеем свободную прессу, независимые суды, отделенный от власти бизнес и европейскую реформу в образовании. Практически наша свободная пресса нафаршированная заказными материалами, наши суды если от чего и не зависят, то от нашего же законодательства, наш бизнес поделен на зоны партийно-клановой прикрытия, а в нашем образовании, как у порядочных европейских борделях, существуют твердые расценки на все виды услуг – от заочных зачетов в стационарные красных дипломов. Поэтому, слушая владетельные обещания побороть коррупцию в Украине, я чувствую некий «когнитивный диссонанс»: интересно, как это пчелы могут бороться с медом?
Но все же повод поднять рюмку есть. И заключается он в том, что я все это могу безнаказанно писать, а вы – читать. Поэтому будем!
Александр БОЙЧЕНКО